家住本市青浦区香花桥街道某小区的徐某因家中有喜，故找人在自家住房楼下搭了一个简易大棚办酒席。同一小区的陈女士下班回家经过大棚时，竟撞在大棚的铁管上造成了八级伤残。陈女士一纸诉状将徐某、物业公司和搭大棚的吴某告上法庭。记者今日获悉，青浦区法院作出徐某承担主要责任的判决。
为筹办家中的喜事，徐某雇佣吴某在自家楼下的小区通道搭建了一简易大棚办酒席。当天下午7点左右，陈女士骑电瓶车回家经过该大棚时撞上了一根横着的铁管上，致使其摔倒在地，随即被送往医院。经医院诊断为特重型颅脑外伤，经司法鉴定为八级伤残。由于无法工作且在与徐某协商赔偿的过程中无法达成共识，遂陈女士诉诸法院，要求徐某、物业公司、吴某承担相应的赔偿责任，共计人民币315，486.66元。
在庭上被告徐某辩称，自己在搭建大棚时已留出2米左右的一通行通道，原告时自己骑车撞上去的，所以自身也有一定的责任；而物业公司从未告知业主在小区内不允许搭建简易棚，故其应负主要责任。由于自己在客观上也有一定责任，并且在原告陈女士住院期间已经支付了人民币3.8万元，自己应负次要责任。
物业公司则辩称，徐某违章搭棚事先并不知情，他属于擅自搭棚，而物业公司对违章行为根据相关规定只能劝阻、制止，不能采取强制措施，劝阻无效的，只能上报。当天下午，物业公司的人员已经要求其立即拆除，但他们置之不理，故只能上报给城管分队。自己已经对违规行为进行了处置，故自己并不应承担主要责任；原告是完全行为能力人，在骑车过程中并未戴头盔，因此也应承担相应责任；而徐某对这起事故应承担主要责任。
法庭经审理后，认为被告徐某擅自在小区公共通道上搭建大棚，妨碍了公众的安全通行，对其行为所造成的他人经济损失应承担主要责任；吴某与徐某之间构成雇佣关系，因此吴某在从事雇佣活动中致人损害的，其赔偿责任由徐某承担；物业公司对徐某擅自在公共通道上搭建大棚的行为未及时劝阻、制止，造成了原告陈女士受伤，应承担次要责任；而原告陈女士骑车行驶过程中，未尽到注意的义务，应对自己受伤的后果承担次要责任。故法院依法判决，徐某承担60％的责任，赔偿原告陈女士经济损失171，292元人民币；物业公司承担20％的责任，即赔偿57，097.33元人民币。
